Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614207460
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614207460.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. N. O., G.. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, pracovisko Gelnica, Hlavná 1,
dieťa rodičov: matky mal. Q.Ž. O., G.. XX.XX.XXXX, K. P., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Obcou
P. a otca neuvedeného, na návrh P. O., G.. XX.XX.XXXX, K. P., o ustanovenie poručníka a priznanie
rodičovských práv, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - P. O., ako príbuzná maloletej, podala dňa 24.04.2014 na tunajší súd návrh na
ustanovenie poručníka a priznanie rodičovských práv maloletej matke vo vzťahu k osobnej starostlivosti
o maloleté dieťa, nakoľko matka maloletej matky nastúpila do výkonu trestu odňatia slobody, preto sa

nemôže starať o svoju dcéru, ani vnučku.

Podaním zo dňa 24.09.2014, doručeným súdu dňa 29.09.2014, navrhovateľka oznámila, že matka
maloletej N. - I. C. A. V.Q. XX.XX.XXXX vrátila z výkonu trestu odňatia slobody a osobne sa stará o svoju
dcéru Q. a aj vnučku N., ktorej vykonáva funkciu poručníka. Z tohto dôvodu žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Z dôvodu, že navrhovateľka v priebehu konania vzala späť návrh na začatie konania v celom rozsahu,
súd konanie v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil a o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu naKrajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 250a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.