Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/209/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114222372
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114222372.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľov: X/ Y. V., G.. U., B.. XX.X.XXXX, X. W. L. Č.. XXX, X/ I.
V.,B..XX.X.XXXX,X.W.L.,X/T.V.,B..XX.XX.XXXX,X.W.L.Č..XXX,X/Y.V.,G..V.,B..XX.X.XXXX,X.
W. L. Č.. XXX, proti odporcovi: C. V., B.. X.X.XXXX, X. W. L. Č.. XXX, v konaní o vrátenie daru, o podaní
JUDr. Juraja Ďurajdu, advokáta, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, ul. Kukučínova č. 12, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.6.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na vrátenie daru, ktorý v mene navrhovateľov v
rade 1/ až 4/ podal JUDr. Juraj Ďurajda.

Vzhľadom na to, že k návrhu na začatie konania nebola pripojená plná moc na zastupovanie
navrhovateľov v rade 1/ až 4/, súd vyzval JUDr. Juraja Ďurajdu na jej predloženie.

Dňa 22.8.2014 JUDr. Juraj Ďurajda doručil súdu späťvzatie návrhu na začatie konania.

Ak tretia osoba koná v mene účastníka konania, na hodnoverné preukázanie dostatku zastúpenia na

základe plnomocenstva, je nutné predložiť plnú moc alebo inú obdobnú listinu v origináli prípadne v
úradne overenej fotokópii.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov
( ďalej len O.s.p. ): Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 2 O.s.p: Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť,
súd urobí pre to vhodné opatrenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie
zastaví.

Podľa § 24 O.s.p.: Účastník sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Ak nejde o
zastupovanie podľa § 26, môže si účastník zvoliť za zástupcu len fyzickú osobu. V tej istej veci môže
mať účastník súčasne len jedného zvoleného zástupcu; to neplatí, ak ide o zastúpenie podľa § 25.

Podľa § 25 ods. 1 O.s.p.: Ako zástupcu si účastník môže vždy zvoliť advokáta. Plnomocenstvo udelené

advokátovi nemožno obmedziť.Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť zástupcom a oprávnenie k zastupovaniu.

Nepredloženie plnomocenstva,ktoréoprávňujeadvokáta,príp.fyzickúosobu,zastupovaťnavrhovateľa/
ov, patrí medzi odstrániteľný nedostatok podmienky konania. Vzhľadom na skutočnosť, že ani napriek

výzve súdu na predloženie plnomocenstva, toto nebolo predložené, súd podľa § 104 ods. 2 O.s.p. dospel
k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky konania, pre ktorý nemôže v konaní pokračovať, a preto
konanie zastavil. Irelevantným je v tomto smere ďalší úkon advokáta - späťvzatie návrhu na začatie
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.