Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Anna Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/98/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110206847
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8110206847.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu HK Tuning Slovakia, s.r.o. IČO: 367 280 47, so sídlom
Jelšová 24, Prešov, právne zastúpený JUDr. Petrom Novosadom, advokátom so sídlom v Prešove,
Hlavná 29, proti žalovanej J. Y., G.. XX.X.XXXX, K. V. G. Z. XXX, právne zastúpená JUDr. Marekom
Sahuľom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 111, v konaní o zaplatenie 978,41 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

"žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 698,32 Eur spolu s 9 %-ným ročným úrokom z omeškania
zo sumy 698,32 Eur odo dňa 15.03.2010 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru

žalovaná je p o v i n n á žalobcovi nahradiť trovy konania spolu vo výške 182,66 Eur pozostávajúce

z krátenej časti súdneho poplatku v sume 5,85 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 176,81 Eur, to
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.03.2010, domáhal voči žalovanej zaplatenia
978,41 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Na pojednávaní dňa 11.09.2014 napokon účastníci uzavreli ohľadom celého predmetu konania zmier v
takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto konaní je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi. Z uvedeného
dôvodu súd zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil.

Výrok o trovách konania vyplýva z § 146 ods. 1 písm. b ) O.s.p., pričom v zmieri bola medzi účastníkmi
dojednaná náhrada trov konania tak, ako je uvedená vo výroku uznesenia.Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného

práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§
99 ods. 4 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.