Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/98/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110206847
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8110206847.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu HK Tuning Slovakia, s.r.o. IČO: 367 280 47, so sídlom
Jelšová 24, Prešov, právne zastúpený JUDr. Petrom Novosadom, advokátom so sídlom v Prešove,
Hlavná 29, proti žalovanej J. Y., G.. XX.X.XXXX, K. V. G. Z. XXX, právne zastúpená JUDr. Marekom
Sahuľom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 111, v konaní o zaplatenie 978,41 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:
"žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 698,32 Eur spolu s 9 %-ným ročným úrokom z omeškania
zo sumy 698,32 Eur odo dňa 15.03.2010 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru
žalovaná je p o v i n n á žalobcovi nahradiť trovy konania spolu vo výške 182,66 Eur pozostávajúce
z krátenej časti súdneho poplatku v sume 5,85 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 176,81 Eur, to
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.03.2010, domáhal voči žalovanej zaplatenia
978,41 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Na pojednávaní dňa 11.09.2014 napokon účastníci uzavreli ohľadom celého predmetu konania zmier v
takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto konaní je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi. Z uvedeného
dôvodu súd zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil.
Výrok o trovách konania vyplýva z § 146 ods. 1 písm. b ) O.s.p., pričom v zmieri bola medzi účastníkmi
dojednaná náhrada trov konania tak, ako je uvedená vo výroku uznesenia.Poučenie:
Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§
99 ods. 4 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.