Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/103/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713213535
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713213535.5
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, reg. č. HE 308237, so
sídlom Agiou Nikolaou 67-69, 1st floor, Flat/Office 103, 2408 Egkomi, Nikózia, Cyprus, zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Gallo, s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin; proti odporcovi: L. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. XXX/X, XXX XX Y., toho času na
neznámom mieste, zastúpenému ustanovenou opatrovníčkou M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/
X, XXX XX Y.; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 439,53 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.09.2013, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 439,53
€ s príslušenstvom.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a navrhol zastaviť konanie.
Navrhovateľ vzal späť svoj návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ späťvzatím návrhu na začatie konania procesným spôsobom zavinil
jeho zastavenie, je povinný nahradiť jeho trovy odporcovi. Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách
konania len na návrh, a na to, že odporca si ich náhradu neuplatnil, súd mu ju nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.