Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Gajerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/293/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713216228
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713216228.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti E.: S., narodený XX.XX.XXXX a
Ľ., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Pezinku, dieťa rodičov: S. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, J. a K. E., narodená
XX.XX.XXXX,bytomHroznovaul.,Pezinok,onávrhuotcanazmenuzvereniaaúpravuprávapovinností
k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.10.2013 žiadal otec maloletých detí o ich zverenie do jeho
osobnej starostlivosti s tým, že bude oprávnený a povinný zastupovať a spravovať ich majetok. Zároveň
navrhol v návrhu, aby matka bola povinná prispievať na výživu maloletého S. E. sumou 100,- eur
mesačne a na výživu maloletej Ľ. E. taktiež sumou 100,- eur mesačne.
Na konanom pojednávaní dňa 04.06.2014 zobral otec návrh na začatie konania späť, súd preto na
vyššie spomínanom pojednávaní konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu
trov konania.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďže otec vzal návrh na začatie konania na konanom pojednávaní dňa 04.06.2014 v celom rozsahu
späť, súd konanie s poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c ) O.s.p., v zmysle ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Os.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.