Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Jozefom Kapronczaim, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu Švermova 273, Galanta pod spisovou značkou EX 1479/13 zastavuje. II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaimu náhradu trov exekúcie vo výške 51,59 € a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/360/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313206552
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313206552.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
R.L. O., B.. X.X.XXXX, N.: XX XXX XXX, U. T. L. P. T. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške
304,12 Eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Jozefom Kapronczaim, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Švermova 273, Galanta pod spisovou značkou EX 1479/13 zastavuje.
II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaimu náhradu trov exekúcie
vo výške 51,59 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaiho poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. k.
8Er/360/2013zodňa19.3.2013nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške304,12Eur aďalších
trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočky
v Galante, č. k. 700-0610063113-GC04/13 zo dňa 14.1.2013.
Oprávnenýnávrhomzodňa10.9.2013,doručenýmsúdnemuexekútorovidňa19.9.2013navrholzastaviť
exekúciu z dôvodu, že po povolení obnovy konania rozhodnutím č.k. 700-0610561213/GC04/13 dňa
22.4.2013 predpísala správnu sumu príspevku, čím zrušil rozhodnutie č.k. 700-0610063113-GC04/13 zo
dňa14.1.2013,ktoréjevtomtokonaníexekučnýmtitulom.Súdnyexekútorpostúpilsúdudňa10.10.2013
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu so žiadanými trovami exekúcie.
Súd následne dňa 18.10.2013 vyzval exekútora na špecifikáciu trov exekúcie a exekučný spis. Súdny
exekútor výzvu súdu prevzal dňa 23.10.2013 a následne dňa 30.10.2013 predložil súdom žiadanú
špecifikáciu a exekučný spis.
Súd následne dňa 11.2.2014 vyzval exekútora na opravu špecifikácie, nakoľko exekútorom predložená
špecifikácia bola neprehľadná a nezrozumiteľná.
Dňa 3.4.2014 súdny exekútor na výzvu súdu uviedol, že trvá na svojej špecifikácii.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe uvedených skutočností a na základe návrhu oprávneného súd rozhodol tak, ako je to
uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh oprávneného, ktorý navrhol exekúciu zastaviť
po tom, ako zrušil rozhodnutie č.k. 700-0610063113-GC04/13 zo dňa 14.1.2013, ktoré je v tomto konaní
exekučným titulom. Keďže povinný podal nesprávny mesačný výkaz poistného a príspevkov , súd preto
vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal na
úhradu trov exekúcie povinného.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- odmena za úkony exekučnej činnosti .................................................................................... 33,19 Eur
- 20% DPH .................................................................................................................................. 6,64 Eur
Spolu: 39,83 Eur
B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné pri jednotlivých písomnostiach:
- ŽOUP......................................................................................................................................... 1,40 Eur
- UPOZE (oprávnený, povinný) ..................................................... 2 x 1,40 Eur........................ 2,80 Eur
- PZE (banky) ................................................................................. 5 x 1,40 Eur........................ 7,00 Eur
- Exekučný príkaz (oprávnený , povinný) ...................................... 2 x 1,30 Eur........................ 2,60 Eur
- Exekučný príkaz (banky) ............................................................. 5 x 1,40 Eur........................ 7,00 Eur- Príkaz na odblokovanie účtov (banky) ........................................ 5 x 1,40 Eur........................ 7,00 Eur
- vrátenie poverenia ..................................................................................................................... 1,40 Eur
- spotrebný materiál (spisový obal) ............................................................................................ 0,15 Eur
- telekomunikačné poplatky......................................................................................................... 4,00 Eur
- poplatok za blokáciu ................................................................................................................. 0,20 Eur
- cestovné náklady...................................................................................................................... 13,86 Eur
- 20% DPH ..................................................................................................................... 9,48 Eur
Spolu: 56,89 Eur
C. náhrada za stratu času ( § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.
Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu 18 x 0,66 ................. 11,88 Eur
20 % DPH ................................................................................................................................... 2,38 Eur
Spolu: 14,26 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora....... 144,35 Eur.
Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdnemu
exekútorovi patrí odmena v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky v sume 33,19 Eur bez DPH.
V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Na základe uvedeného
súdnemu exekútorovi nemožno priznať náhradu cestovného v sume 13,86 Eur, nakoľko z predloženého
spisu súdneho exekútora č. EX 1479/13 nijako nevyplýva, že by súdny exekútor počas vykonávania
exekúcie vykonal pracovnú cestu súvisiacu s vykonaním exekúcie do miesta trvalého pobytu povinného
(v spise chýba o tejto pracovnej ceste akýkoľvek dôkaz, napr. úradný záznam). Súd pre správnosť
uvádza, že v prípade, ak by súdny exekútor predložil súdu dôkaz o tejto pracovnej ceste - úradný
záznam o vykonaní pracovnej cesty spolu s šetrením povereného zamestnanca v mieste bydliska
povinného, súd by mohol prihliadnuť na súdnym exekútorom dodatočne doložené fotokópie technického
preukazu vozidla súdneho exekútora a účtu za pohonné hmoty a súdnemu exekútorovi priznať náhradu
cestovného. V zmysle uvedeného súd súdnemu exekútorovi nepriznal ani náhradu za stratu času v
sume 11,88 Eur, nakoľko súdny exekútor nijakým spôsobom nepreukázal svoj nárok na priznanie tejto
náhrady. Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu telekomunikačných výdavkov v sume 4,00
Eur, nakoľko v spise súdneho exekútora č. EX 1479/13 sa nenachádza žiadny dôkaz o spotrebovaní
sumy 4,00 Eur na telekomunikačné výdavky (v spise sa nenachádza žiadna faktúra).
Ďalej čo sa týka náhrady poštovného, súd túto náhradu tiež nepriznal exekútorovi v ním vyčíslenej
sume. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky
za poštovné iba za doručovanie tých listín, ktorých doručenie mal súd z predloženého spisu súdneho
exekútora č. EX 1479/13 riadne preukázané, a teda sú k týmto listinám riadne pripojené originály
doručeniek. V zmysle uvedeného súd priznal náhradu poštovného v sume 1,40 Eur za doručenie: 1x
žiadosti o udelenie poverenia súdu, 3x upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému,
1x exekučného príkazu povinnému, 1x návrhu na zastavenie exekúcie OS Galanta, 1x za predloženie
exekučného spisu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za vrátenie poverenia vsume 1,40 Eur, nakoľko k takýmto doručovaniam doposiaľ nedošlo, čím doposiaľ súdnemu exekútorovi
nevznikli hotové výdavky, na ktorých náhradu by mal nárok.
Vzhľadom k tomu, že od 1.1.2012 má súdny exekútor v zmysle § 196 Exekučného poriadku nárok aj na
20% DPH z náhrad, súd mu popri 20% DPH z odmeny priznal aj 20% DPH k hotovým výdavkom.
Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 v spojitosti s §
15 ods. 1 Vyhlášky vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za
poštovné vo výške 9,80 Eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo výške 8,60 Eur.
Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 51,59 Eur.
I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Jozefom Kapronczaim, súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Švermova 273, Galanta pod spisovou značkou EX 1479/13 zastavuje.
II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaimu náhradu trov exekúcie
vo výške 51,59 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.