Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 20, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/181/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312219147
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312219147.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., Bajkalská 29/A,
821 08 Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. 2, XXX XX M., za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Štefan Hrebík, Exekútorský úrad Malacky, Duklianskych hrdinov
2946/6, o vymoženie uloženej povinnosti 285,54 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
49,31 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného zo dňa 07.08.2012 sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, poverením vydaným Okresným súdom Galanta
č. k. 5Er/181/2012 - 8 zo dňa 30.08.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie na

základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne č. k. 1110021614
zo dňa 24.06.2011.

Tunajší súd uznesením č. k. 5Er/181/2012 - 30 zo dňa 12.03.2013 vyhovel námietkam povinného proti
exekúcii. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2013. Súdny exekútor na výzvu súdu
predložil dňa 30.04.2013 exekútorský spis a špecifikáciu trov exekúcie nasledovne:

Odmena: 33,19 Eur

Hotové výdavky:

- poštovné 13,15 Eur

- cestovné 30,00 Eur

DPH: 15,27 Eur

____________________________

Spolu: 91,61 EurPodľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Vzhľadom k uzneseniu tunajšieho súdu č. k. 5Er/181/2012 - 30 zo dňa 12.03.2013, ktorým súd vyhovel

námietkam povinného proti exekúcii a toto nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2013, rozhodol súd tak,
ako to vyplýva z § 50 ods. 5 Exekučného poriadku a exekúciu zastavil.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si odmenu vyčíslil správne a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu ju súd
priznal v celej výške a to 33,19 Eur. Pri náhrade hotových výdavkov za poštovné súd nepriznal súdnemu

exekútorovi poštovné za zaslanie faktúry a vrátenie poverenia, nakoľko tieto úkony súdny exekútor
doposiaľ nerealizoval a nemohli tak byť súčasťou vyúčtovania trov exekúcie. Súd ďalej za predloženie
špecifikácie trov a exekútorského spisu postupoval v súlade s aktuálnym sadzobníkom Slovenskej pošty,
z ktorého vyplýva, že zásielka do 500 gramov je spoplatnená sumou 1,75 Eur a spis súdneho exekútora
spolu so špecifikáciou trov exekúcie nemohol presiahnuť túto hranicu. Z tohto dôvodu mu súd priznal

náhradu poštovného za tento úkon 1,75 Eur. V ostatnom sa súd so špecifikáciou náhrady poštovného
súdneho exekútora stotožnil a priznal mu ju celkovo vo výške 7,90 Eur.

Súd konštatuje, že cestovné súdnemu exekútorovi za služobnú cestu za účelom prevzatia návrhu na
vykonanie exekúcie nepriznáva, nakoľko z dikcie ustanovenia § 36 ods. 2 Exekučného poriadku vyplýva,
že konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie a teda,

dňom kedy bol súdnemu exekútorovi návrh doručený poštou respektíve osobne oprávneným. Súd
má za to, že vykonanie služobnej cesty za účelom prevzatia jedného návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného sa prieči zásade hospodárnosti exekučného konania a neúčelným vynaložením trov
exekúcie. Čo sa týka služobnej cesty súdneho exekútora za účelom osobného doručenia upovedomeniao začatí exekúcie oprávnenému súd uvádza, že túto skutočnosť nemá z exekútorského spisu
preukázanú, nakoľko chýba potvrdenie o prevzatí upovedomenia oprávneným a súd taktiež poukazuje
na to, že súdny exekútor si za doručenie upovedomenia oprávnenému vyúčtoval náhradu poštovného

v sume 0,10 Eur v špecifikácii trov exekúcie, čo by v prípade priznania cestovného za tento úkon
predstavovalo jeho duplicitné zaplatenie oprávneným.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov vo
výške 7,90 Eur, čo spolu predstavuje 49,31 Eur s DPH.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.