Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/86/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310201156
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8310201156.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému T. L., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX Č. XX, o
vymoženie 449,59 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 040589 * zo dňa 10.2.2010 sp. zn. 6Er/86/2010 poveril
súdneho exekútora JUDr. Radovana Ferenca vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 449,59 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania s trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 25.1.2010 spísaním návrhu na vykonanie

exekúcie pred súdnym exekútorom.

Podaním zo dňa 2.11.2012 doručenom súdnemu exekútorovi dňa 16.11.2012 oprávnený podal návrh
na zastavenie exekúcie.

Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 16.11.2012 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.