Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/4063/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4100899260
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4100899260.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnom konaní v prospech oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND,

a.s. v likvidácii, Prievozská 2/A, Bratislava, IČO: 31 375 634, v neprospech povinného: Q. B., Y.. Č..:
XXXXXX/XXXX, W. XXX/XX, Š., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

III. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi, so sídlom exekútorského úradu: Mičinská cesta
35, P.O.Box 403, Banská Bystrica, trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania začatého dňa 6.7.2000, doručil dňa 2.12.2011 poverený súdny exekútor

podanie označené ako žiadosť o rozhodnutie v exekučnom konaní z obsahu ktorého vyplynulo, že
oprávnený bol dňa 1.10.2011 z obchodného registra vymazaný bez právneho nástupcu.

Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní
s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok - EP), exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa dokončia podľa doterajších
právnych predpisov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože

je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Súd z výpisu z obchodného registra mal za preukázané, že oprávnený bol dňa 1.10.2011 ex offo
vymazaný bez právneho nástupcu. Na základe tejto skutočnosti došlo k zániku právnej subjektivity
oprávneného, pričom ide o neodstrániteľný nedostatok v procesných podmienkach, nakoľko zánikom

hmotnoprávnej subjektivity účastník konania stráca spravidla aj procesnú spôsobilosť. Súd musel preto
postupovať v zmysle § 58 ods. 1 EP a rozhodnúť s poukazom na § 57 ods. 1 písm. g) EP v spojitosti s
§ 104 ods. 1 O.s.p. (uvedená norma je v postavení subsidiárneho predpisu vo vzťahu k Exekučnému
poriadku), o neprípustnosti exekúcie a následne o zastavení exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 29.11.2011 oznámil, že trovy exekúcie budú zúčtované na zložený

preddavok, preto nežiada o ich priznanie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.