Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114208729
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114208729.1
Platobný rozkaz
Vo veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., Michalská č. 18, Bratislava,
IČO: 36 854 140, zast. Advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský,
Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská č. 4/B, Bratislava
proti
odporkyni: W. Z., nar. X. X. XXXX, bytom v M., R. Č.. X
o zaplatenie 405,48 Eur s prísl.
r o z h o d o l :
SúdukladáodporkyniW.Z.,abydopätnástichdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunavrhovateľovi
zaplatila 405,48 Eur s 18,90 % úrokom ročne zo sumy 244,82 Eur od 26. 3. 2014 do zaplatenia, úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 335,35 Eur od 26. 3. 2014 do zaplatenia, súdny poplatok vo
výške 24,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 91,- Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
v splátkach vo výške 20,- Eur vždy do 20. dňa v mesiaci až do zaplatenia celého dlhu s tým, že prvá
splátka je splatná 1. 9. 2014
alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením zamietne (§ 174
ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.