Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Súd postupoval v zmysle § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. (z. č. 99/1963 Z. z.)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/1927/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314218682
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314218682.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA a.s.,
zapísaná v Národnom súdnom registri, KRS 0000025237
Senatorska 18
009 50 Varšava, Poľská republika
podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom:
mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, IČO: 36819638
Pribinova 10, 811 09 Bratislava
zast.: advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o.
Partizánska 2
811 03 Bratislava
proti odporcovi: A. Š., G.. XX.X.XXXX
I. XXX
XXX XX I.
o zaplatenie 641,80 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
641,80 EUR so zmluvným úrokom vo výške 50,49 EUR, úrok z omeškania vo výške 143,11 EUR,
poplatky vo výške 92,96 EUR, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 641,80 EUR od 27.12.2011
do zaplatenia, zmluvné úroky vo výške 25% ročne zo sumy 641,80 EUR od 27.12.2011 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 38,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 118,90 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Súd postupoval v zmysle §174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. ( z.č. 99/1963 Z.z.)Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods.2 O.s.p.).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.