Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Michal Kuzma
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9RO/164/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112214346
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112214346.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa : BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK- ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
proti odporcovi : C.Í. Z., R.. XX.XX.XXXX
Š. X, XXX XX R.
o zaplatenie sumy 47,80 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi istinu
v sume 47,80 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 47,80 Eur od 06.06.2009
do zaplatenia a trovy konania v sume XX,XX Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku v sume 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 58,15 Eur] alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15
dní od doručenia platobného rozkazu.
Prípadnýodportrebapodaťpísomnevdvochvyhotoveniachasúčasnezaplatiťsúdnypoplatokzaodpor.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.