Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12RO/333/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411214351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411214351.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700

Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava

proti

O.: F. T., U.. XX.XX.XXXX

G. XXX, XXX XX G.

o zaplatenie 143,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 12RO/333/2011-25 zo dňa 28.11.2011
v časti označenia dátumu narodenia odporcu tak, že správne znie takto:

„F. T., U.. XX.XX.XXXX“

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12RO/333/2011-25 zo dňa
28.11.2011 týmto uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.10.2014 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 12RO/333/2011-25 zo dňa
28.11.2011 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd v
záhlaví nesprávne označil odporcu dátumom narodenia: XX.XX.XXXX. V návrhu na vydanie platobného
rozkazu zo dňa 01.08.2011 bol síce odporca označený nesprávnym dátumom narodenia XX.XX.XXXX,
avšak je nepochybné, že navrhovateľ mal v úmysle označiť poistníka ako odporcu s dátum narodenia
XX.XX.XXXX . Navrhovateľ pri písaní žaloby vychádzal z údajov uvedených v písomnom vyhotovení

návrhu poistnej zmluvy, kde je dátum narodenia zle čitateľný a prišlo v rodnom čísle k zámene číslice
9 za 4. Správny dátum narodenia odporcu je uvedený aj v prílohe žaloby a to v osvedčení o evidencii
motorového vozidla ako aj v dodatku k poistnej zmluve. Dňa 17.10.2014 bolo na tunajší súd doručené
podanie navrhovateľa označené ako návrh na vydanie opravného uznesenia v časti označenia odporcu .
Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, resp. inej zrejmej
nesprávnosti.Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).