Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roland Kemény
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000806
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000806.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 18.12.2014 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinená
G. E. nar. XX.XX.XXXX/XXXX trvale bytom H. XXX, Z.
j e v i n n ý , ž e
dňa16.12.2014včaseo15,00hod.vBratislavenaRadlinskéhoulicič.39vpriestorochpredajnepotravín
Moja Samoška zobrala voľne položenú mliečnu čokoládu Milka 34 ks, v celkovej hodnote 43,86 euro,
ktoré si vložila do cestovného kufríka, ktorý mala pri sebe a následne s nimi prešla k pokladni kde za
uvedený tovar, ktorý mala schovaný v kufríku nezaplatila a až na výzvu vedúcej predajne jej vydala
uvedené čokolády, pričom svojím konaním spôsobila spol. Diligentia R.C., s.r.o. so sídlom Ivánska cesta
12, Bratislava škodu vo výške 43,86 euro, pričom uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že
dňa 24.10.2014 v čase o 09,40 hod. v Bratislave v predajni Tesco zobrala tovar v hodnote 50 euro za čo
jej bola v blokovom konaní na mieste uložená blokom Č.. XXXXXXXX bloková pokuta 30 eur a taktiež
aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. č.k. 0T 329/2014, zo dňa
17.07.2014, právoplatným 17.7.2014 uznaná za vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f/ Tr.zák., ktorého sa dopustila tým, že dňa 14.07.2014 v predajni Terno v Bratislave na Kašmírskej ulici
č. 5 zobrala tovar v hodnote 11,17 eur, čím poškodenej spoločnosti Terno Slovensko spotrebné družstvo
spôsobila škodu vo výške 11,17 a taktiež že bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. č.k.
0T 511/2014 zo dňa 09.11.2014 právoplatným 09.11.2014 uznaná za vinnou z prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Tr.zák., ktorého sa dopustila tým, že dňa 08.11.2014 v OD
Tesco Zlaté piesky v Bratislave na Ceste na Senec 2 zobrala tovar v hodnote 12 eur, čím poškodenej
spoločnosti Tesco Stores, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom nám. 1/A spôsobila škodu vo výške
12 uer.
t e d a
-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvanástich štyroch mesiacoch
odsúdená
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Tr.zák.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 10
( desať ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.