Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314897903
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314897903.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 9. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
H. S., nar. XX. XX. XXXX vo T. Q. W., trvale bytom Š. Č. Y., I.. F. XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 08. 12. 2014 v čase okolo 21.50 h po tom, ako viedol OMV zn. Škoda Pick UP, ev.č. U. XXXBN na
ceste I/66 v smere k obci Šumiac, s ktorým v dôsledku šmyku zišiel z cesty do priekopy, bol hliadkou OO
PZ Pohorelá kontrolovaný a vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla, a
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu a to elektronickým prístrojom Alcotest
7410, ev.č. ARPH-0138, kde po prefúknutí v čase o 21.54 h uvedený prístroj nameral hodnotu
1,48 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a pri opakovanom prefúknutí v čase o 22.30 h nameral
hodnotu 1,55 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu, čo je pozitívny výsledok nad
jedno promile alkoholu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 2,5
(dva a pol) roka.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.