Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010840
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214010840.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. T., H. . XX.XX.XXXX N. C. R. C. E. XX, C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e
dňa 18.07.2014 v čase o 23.10 h v Bratislave na Miletičovej ulici na trhovisku v podniku Pub Miletička
fyzicky napádal zákazníkov a to tak, že ich udieral do rôznych častí tela, následne prešiel na chodbu,
kde päsťami rozbil dve sklenené výplne, vytrhol v dolnej časti posuvné vstupné dvere do podniku Pub
Miletička a nohou rozbil sklenenú výplň vstupných dverí v pravej dolnej časti do herne Miletičová, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti ŽIAR, s. r .o. so sídlom v Bratislave na Grösslingovej 71, IČO 35797738
škodu na poškodení vo výške 46,-€ a poškodenej spoločnosti A.N.P. s. r. o. so sídlom Miletičova
34, Bratislava, IČO 47411961 škodu na poškodení vo výške 304,-€, čím uvedeným konaním spôsobil
celkovú škodu na poškodení vo výške 350,-€,
teda
- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
úmyselný prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
úmyselným prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 41ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. l/ Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 14 / štrnásť / mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a/,50ods.1Tr.zák.samuvýkontohtotrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti ŽIAR s.r.o. Grosslingova 71
Bratislava škodu vo výške46,-€ a spoločnosti A.N.P. s.r.o. Miletičova 34, Bratislava škodu vo výške 304,-
€ .
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.