Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. David Lindtner

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0t/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314893128

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314893128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Davidom Lindtnerom podľa vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

I. M. Z. S. V. X. G., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. Y. Č.. XX, G. Š. B., U..Č.. B.. X. Y. C. H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.10.2014 v čase o cca 15.00 hod. v obci Kalinkovo v smere od obce Hamuliakovo viedol osobné
motorové vozidlo značky Renault Thalia, bielej farby, J.: G.-XXXCP, pričom pri prejazde pravotočivou

zákrutou sa plne nevenoval vedeniu svojho vozidla a nevenoval sa situácii v cestnej premávke a pred
rodinným domom č. XXX narazil do zaparkovaného vozidla Škoda Octavia, striebornej farby, J.D.: H.-
XXXKD, obvinený pokračoval ďalej v jazde a v nasledujúcej pravotočivej zákrute vyšiel s vozidlom na
trávnatú plochu, kde zastavil. Po príchode hliadky dokumentujúcej dopravnú nehodu, nakoľko obvinený
javil známky požitia alkoholu, bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom typu Alcotest
7410, ARFM-0171, ktorým bola zistená v dychu obvineného hodnota 1,53 mg/l alkoholu, opakovanou
dychovou skúškou bola zistená v dychu obvineného hodnota 1,45 mg/l alkoholu,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona
k peňažnému trestu vo výmere 800,- (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu súd ukladá

náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona súd povoľuje obvinenému zaplatiť peňažný trest v desiatich
mesačných splátkach po 80,- Eur.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.