Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 22, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010872
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010872.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
O. J. O. W. C. O. X. V. C. Á., rodená D., narodená XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom R., I. B. Č. XX,
prechodne bytom R. - A.V., B. S. U. Č. X, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Bratislava IV, Obvodného oddelenia Policajného zboru Karlova Vec, Bratislava, číslo XXXXXXXX zo dňa
1.2.2014, bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 30,-eur,
dňa 2.7.2014 o 15.50 hodine v Nitre, na Štefánikovej ulici číslo 48, v Obchodnom dome Tesco, odcudzila
jedenkusfľašenanápojvhodnote1,74eura,krémznačkyNiveavhodnote4,39eura,dvakusyčokolády

značky Kinder Pinguin v hodnote 3,78 eura a dva kusy čokolády značky Kinder Max King v hodnote
1,06 eura, tovar v celkovej hodnote 10,97 eura tak, že si tovar schovala do tašky a následne prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, kde bola zadržaná pracovníkom strážnej služby a
poškodenejspoločnostiTescoStoresSR,a.s.,Bratislava,Kamennénámestiečíslo1/A,spôsobilaškodu
výške 10,97 eura, následne bola vyzvaná na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne vrátila v nepoškodenom
stave,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

- 2 - 1T/81/2014 - 42

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o mu súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.