Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010759
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010759.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. Š. J. V. P., narodený XX.X.XXXX M. N., trvale bytom M.Ý. E., K. L. Č. X/X, okres Nitra, nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e :
napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva PZ, Odboru
poriadkovej polície v Nitre, číslo XXXXXXXX zo dňa 16.1.2014 bol postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že mu
bola uložená pokuta vo výške 10,-eur,
dňa 21.4.2014 v dopoludňajších hodinách o 11.00 hodine v Obchodnom centra Mlyny, v Nitre na
Štefánikovej ulici, v predajni Billa odcudzil dva balíčky Crispers Chili v celkovej hodnote 1,59 eura tak,
že si ich schoval pod mikinu, ktorú mal na sebe a bez ich zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, kde
bol zastavený príslušníkom bezpečnostnej služby a na jeho výzvu odcudzený tovar v nepoškodenom
stave vrátil a tak spoločnosti Billa, s.r.o., Bajkalská ulica číslo 19/A, Bratislava, nevznikal žiadna škoda,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/71/2014 - 42
z a t o mu súd u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. d/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák., a § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 50(päťdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.