Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/183/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112229218
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112229218.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko,
a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova č. 8, Bratislava, proti žalovanému: AM-Development s.r.o.,
Skladná č. 38, Košice, IČO: 35 687 436, za účasti vedľajšieho účastníka: Združenie na podporu práv
spotrebiteľov, občianske združenie, Seberíniho č. 9, Bratislava, o zaplatenie 250,- Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanieozaplateniesumyvovýške250,-Euraúrokovzomeškaniavovýške115,99Eur zastavuje.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 26,87 Eur a trovy konania vo výške 16,50 Eur
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 14. 11. 2012 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 250,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy od 30. 10. 2010 do
zaplatenia a náhrady trov konania titulom nezaplatenej ceny za poskytnuté telekomunikačné služby za

obdobie 2010/07.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 30. 9. 2013 zobral žalobca žalobu o zaplatenie sumy 250,-
Eur a úrokov z omeškania vo výške 115,99 Eur späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 O.s.p. súd konanie o zaplatenie istiny vo výške 250,- Eur a úrokov z omeškania vo výške
115,99 Eur zastavil.

Na pojednávaní konanom dňa 28. 10. 2014 žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky vrátane
vyčíslených trov konania.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom žalobou uplatnený nárok alebo
jeho základ alebo sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania, alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 3 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť
spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 uvedie súd iba predmet konania,
stručné dôvody, pre ktoré tak rozhodol a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku. V prípade uznania nároku súd

neskúmal hmotnoprávne predpoklady uznania, súd sa obmedzil len na konštatovanie, že žalovaný uznal
nárok uplatnený žalobou vrátane trov konania (zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 Eur).

Vedľajšiemu účastníkovi súd náhradu trov konania nepriznal podľa § 142 ods. 1 O.s.p., lebo trovy
konania vedľajšieho účastníka súd nepovažoval za účelne vynaložené.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania odvolanie n i e j e

p r í p u s t n é okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli

splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že

napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.