Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214216876
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214216876.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v právnej veci

navrhovateľky: O. U., Y.. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. I. T. XXX, XXX XX P. Š., proti odporcovi: O. U., K..
XX.XX.XXXX, O. A. - J. - F. X/X/X, XXXX C., adresa na doručovanie: M. P. W..Y..R.., Š. X, XXX XX O.,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania O. U. U. O. U. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E. - H., I. Y., zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu MV SR - osobitná matrika O. zv. R., ročník XXXX, strana X, por.č.
XX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2014 domáhala rozvodu manželstva.

Navrhovateľka vo svojom návrhu uviedla, že jej manžel je občan I. republiky, je silne nábožensky
založený a že si obaja predstavujú budúcnosť inak. Navrhovateľka je toho názoru, že je medzi nimi
veľký kultúrny a národný rozdiel a uvedomila si, že k sebe nepasujú. Kultúrne rozdiely spôsobujú veľké
problémy medzi nimi.

Podľa § 22 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli

k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov je vážne rozvrátené a nemožno očakávať jeho obnovenie,
súd manželstvo účastníkov rozviedol.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako

priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.