Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010265
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010265.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 15. decembra

2014 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej D. S., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 25.11.2014
pod sp. zn. Pv 166/14/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

obvinená D. S., nar. XX.XX.XXXX v B. C., bytom R. XX, okres B. C., v súčasnosti na rodičovskej

dovolenke,

j e v i n n á, ž e

ako matka mal. Q. S., nar. X.X.XXXX, ktorý je umiestnený od 30.1.2014 doposiaľ v Detskom domove
Spišská Belá, v období od jeho narodenia až do 30.1.2014 nevenovala tomuto dostatočnú rodičovskú
starostlivosť, kde týmto konaním spôsobila maloletému Q. S. podľa znaleckého posudku to, že dieťa

neprospievalo, hypotrofizovalo sa, prekonávalo hnačkové ochorenia, trpelo anémiou, čo prispelo k tomu,
že sa u neho vyvinula sekundárna malabsorpcia a začalo postupne zaostávať v psychomotorickom
vývine, následkom čoho bolo dieťa opakovane hospitalizované na Detskom oddelení Ľubovnianskej
nemocnice, n. o. v Starej Ľubovni, a to v obdobiach od 8.7.2013 do 17.7.2013, od 8.8.2013 do 27.8.2013,
od 11.10.2013 do 23.10.2013, od 7.11.2013 do 19.11.2013 a od 17.1.2014 do konca mesiaca január
2014, pričom taktiež všetkým ochoreniam, pre ktoré bol maloletý hospitalizovaný a liečený, sa dalo
predísť, a to tým, ak by mu matka venovala dostatočnú starostlivosť po každej stránke, od výživy, cez
hygienu, až po osobnú starostlivosť, v dôsledku čoho Okresný súd Stará Ľubovňa najprv uznesením č.k.

4P/237/2013 - 17 zo dňa 11.12.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.1.2014, nariadil maloletého
odovzdať do osobnej starostlivosti starej matke, A. S., trvale bytom R. XX, okres B. C., uznesením
č.k. 4P/14/2014 - 101 zo dňa 27.1.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 14.2.2014, nariadil maloletého
odovzdať do starostlivosti Detského domova, Továrenská 19/5, Spišská Belá, a napokon rozsudkom
Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/16/2014 - 25 zo dňa 8.4.2014, právoplatným dňom 23.4.2014,
bola u maloletého Q. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. XX, okres B. C., nariadená ústavná starostlivosť
a jeho umiestnenie do Detského domova, Továrenská 19/5, Spišská Belá, .

t e d a

týrala blízku osobu, ktorá bola v jej starostlivosti, a to bezdôvodným odopieraním stravy, osobnej hygieny
a zdravotnej starostlivosti,

č í m s p á c h a l a

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za

použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste
uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 166/14/7710 dňa 25.11.2014 za účasti prokurátorky,

obvinenej a opatrovníka maloletého poškodeného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu
dohody o vine a treste prokurátorom OP Stará Ľubovňa, odpovedala obvinená na všetky otázky kladené
jej samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods.
4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.