Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614213235
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614213235.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Mgr. Monika DUBJEL v právnej veci navrhovateľa

G.. T. D., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X. A. Q., Š. A. XXXX/XX proti odporkyni P.. G. D., H.. W., A..
XX.XX.XXXX,S.W.X.A.Q.,Š.A.G.XXXX/XX,právnezastúpenejJUDr.IvetouVišňovskou,advokátkou
v Spišskej Novej Vsi, Radničné nám. 4, za účasti mal. detí: B. A.. XX.XX.XXXX, U. A.. XX.XX.XXXX Y.
N. A.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, Odborárov 53, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa G.. T.Y. D. a odporkyne P.. G. D., H.. W., uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu P. X. - E. P., vo zväzku OM/45, ročník 2004, na strane

121, pod poradovým číslom 241 rozvádza.

Schvaľuje sa dohoda rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom v tomto
znení:

Z v e r u j e sa mal. B. A.. XX.XX.XXXX, P.. U. A.. XX.XX.XXXX Y. P.. N. A.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. výživným v sume 210,- EUR
mesačne, na výživu mal. U. v sume 170,- EUR mesačne a na výživu mal. N. výživným vo výške 120,-
EUR mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré sa z a v ä z u j e platiť k rukám matky,
vždy do 5-tého dňa v mesiaci vopred.

Zastupovať mal. deti na čas po rozvode sú oprávnení obaja rodičia.

Právo spravovať majetok mal. detí po rozvode majú v bežných veciach obaja rodičia.

Otec má právo stretávať sa s mal. deťmi každý utorok a štvrtok v čase od 16.00 hod. do 20.00 hod. a

každú sobou od 09.00 hod. do 20.00 hod. s tým, že otec mal. deti prevezme v mieste bydliska matky a
po ukončení styku matke odovzdá v mieste bydliska matky.

Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne upraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou a zároveň žiadal, aby súd
na čas po rozvode upravil práva a povinností rodičov k mal. deťom pochádzajúcim z manželstva.

Odporkyňa s návrhom na rozvod manželstva nesúhlasila, uviedla, že rozvod je pre ňu absolútne

neprijateľné riešenie situácie v manželstve, ktorú považuje za manželskú krízu a je ochotná ju riešiť.

Navrhovateľ odmietol podrobiť sa akémukoľvek odbornému poradenstvu zameranému na obnovu
manželského spolužitia.

V priebehu konania došlo k uzavretiu rodičovskej dohody ohľadom úpravy rodičovských práv a
povinností k mal. deťom, s ktorou súhlasil aj kolízny opatrovník.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obaja manželia, podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 23 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem mal. detí. Súd pri posudzovaní miery

rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a § 19 Zákona
o rodine.

Podľa§113ods.1O.s.p.,skonanímorozvodmanželstvajespojenéikonanieoúpravuprávapovinnosti
rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov mal. dieťaťa,

súd upraví výkon rodičovských povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu mal. dieťa
zverí do osobnej starostlivosti a kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako
má rodič, ktorému nebolo mal. dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo
schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 25 ods. l Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný

plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení
rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne nato, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne
stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť
pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopnosti, možností a majetkových pomerov povinného

rodiča súd neberie do úvahy výdavky, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, ak ide o rozvod
manželstva.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci konania prehlásili,
že sa práva na podanie odvolania vzdávajú, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. vyhotovil rozsudok,

v odôvodnení ktorého sa uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona č. 233/95 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch

a exekučnom poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

ako spoločné priezvisko môže do troch mesiacov po právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma

opäť svoje predošlé priezvisko.