Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Ps/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614212665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614212665.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou v právnej veci pozbavenia

spôsobilosti na právne úkony B. Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Ľ. XXXX, J., t.č. umiestneného v DSS R.,
štátny občan SR, v konaní zastúpeného opatrovníkom X. V., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XXX/X, S., štátny
občan SR, na návrh X.. P. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Ľ. XXXX, J., občan SR, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony B. Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Ľ. XXXX, J. toho
času umiestnený v DSS R..

Súd u s t a n o v u j e X.. P. Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Ľ. XXXX, J. za opatrovníka pozbaveného

spôsobilosti na právne úkony B. Q., K.. XX.XX.XXXX.

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony v konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky
jeho bežné záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať
za neho dôchodok a sociálne dávky ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia a nakladať s nimi vždy
v jeho prospech.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku duševne chorému B. Q..

Trovy konania platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - P.Š. Q. podal súdu dňa 04.08.2014 návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony
svojho brata B.U. Q..

Podľa § 187 ods. 1 O.s.p. súd ustanovil B. Q. opatrovníka v osobe: X. V., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XXX/
X, S., na zastupovanie v tomto konaní.

Uznesením č.k. 11Ps/7/2014 - 9 zo dňa 12.09.2014 súd nariadil znalecké dokazovania znalcom z odboru
zdravotníctva a farmácie, odvetvie psychiatria.

Znalkyňa MUDr. Iveta Mikulášová preštudovala zdravotnú dokumentáciu vyšetrovaného, vyšetrila ho a
vypracovala znalecký posudok č. 40/2014 zo dňa 03.10.2014, ktorý doručila súdu dňa 6.10.2014. Z jeho
záverov vyplynulo, že B. Q. je duševne chorý, táto choroba je trvalá, liečbou neovplyvniteľná, nedokáže
sa rozhodovať správne ani v najjednoduchších životných situáciách. Zároveň nie je vhodné, aby konalsamostatne pri svojich majetkových veciach, pri zaistení zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
nemôže preberať dôchodok, finančné a iné majetkové a nemajetkové plnenia, nemôže nakladať s
hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, najmä uzatvárať zmluvy, vrátane zmlúv o prevode majetku. Je

odkázaný na pomoc a opateru inej, zdravej osoby a nedoporučuje sa mu doručovať písomnosti v tejto
veci.
Znalkyňa odporučila pozbaviť vyšetrovaného spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu.

Súd po všetkých vykonaných dôkazoch - výsluchom navrhovateľa, opatrovníka, znalca, oboznámení sa

listinnými dôkazmi najmä znaleckým posudok č. 40/2014 podaným znalcom dospel k záveru, že návrh
na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony B. Q. je dôvodný.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo záverov znaleckého posudku, ktoré si osvojil.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa tohto zákonného ustanovenia súd pozbavil spôsobilosti na právne B. Q..

Podľa § 189 O.s.p., súd upustil od doručenia tohto rozsudku B. Q..

Podľa § 189a ods.1 O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods.1 O.s.p, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

V súlade s § 189a ods.1 O.s.p. a § 192 ods.1 O.s.p. súd B. Q. ustanovil opatrovníka v osobe X. V..

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. súd vymedzil rozsah opatrovníckych práv a povinností opatrovníka.

V konaní vznikli trovy podaním písomného znaleckého posudku o duševnom stave, vypracovaným
znalcom z odboru zdravotníctvo - odbor psychiatria MUDr. Iveta Mikulášová v sume 149,22 eur. O
priznaní znaleckej odmeny znalcovi súd rozhodol uznesením dňa 09.10.2014. Podľa § 191 ods. 1 O.s.p.

tieto trovy platí štát.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci
po vyhlásení rozhodnutia a jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania,
nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.