Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Silvia Lipovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114208369
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114208369.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci navrhovateľky: K. F., C.. Š., W..
XX.X. XXXX, F. Y. XXX, proti odporcovi: C. F., W.. X.XX. XXXX, F. Y. Č.. XXX, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému Y. F.X., W.. XX.XX.
XXXX E. Y. Š. F., W.. XX.X. XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky K. F.Č., C.. Š., W.. XX.X. XXXX E. I. C. F., W.. X.XX. XXXX, uzavreté dňa
18.4. 1998 v Rímsko katolíckom kostole sv. Gorazda v Dolných Lovčiciach a vedené v knihe manželstiev
matričného úradu v Dolných Lovčiciach, vo zväzku 1, ročník 1998, na strane 11, pod poradovým číslom
2 r o z v á d z a.
Súd schvaľuje dohodu navrhovateľky a odporcu o výkone rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nasledovného znenia:
Maloletý Y. F. W.. XX.XX. XXXX a maloletý Š. F.X., W.. XX.X. XXXX sa na čas po rozvode odo dňa
právoplatnosti rozsudku zverujú do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá bude obe maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok.
Odporca sa zaväzuje na čas po rozvode odo dňa právoplatnosti rozsudku platiť na maloletého Y. výživné
vo výške 150 eur mesačne a na maloletého Š. 100 eur mesačne, ktoré výživné bude pravidelne zasielať
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky.
Styk odporcu bude s maloletými deťmi na čas po rozvode neobmedzený.
Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozhodovanie o rozvode manželstva navrhovateľky a odporcu, ktoré manželstvo
uzavreli dňa 18.04. 1998 v Rímsko-katolíckom kostole Dolné Lovčice a rozhodovanie o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom Y. E. Š..Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa § 24 ods. 1, 2 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievaťnajehovýživu,aleboschválidohodurodičovovýškevýživného.Rozhodnutieoúpravevýkonu
rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom,
inak je nevykonateľná.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.
Podľa § 144 veta prvá O. s. p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo o
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, v ktorom bolo manželstvo zapísané, že
opäť prijíma priezvisko, ktoré mal pred uzavretím manželstva.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.