Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010225
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010225.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného T. L. pre

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona (zák.č.
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný
T. L., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., T. P. XXXX/X,

prechodne P., L. XX

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.01.2014 v čase o 18.15 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo F. N. ev.č. BA-XXXGT, v Stupave po štátnej ceste I/2, na križovatke ulíc Hlavná a
Železničná nedodržal dostatočnú vzdialenosť za stojacim a odbočujúcim vozidlom D. C., ev.č. SE-

XXXBJ, ktoré viedla poškodená T. B., bytom Q., B. XXXX/X, vozidlo neubrzdil a narazil do zadnej časti
stojaceho vozidla, po nehode z vozidla vystúpil a z miesta nehody odišiel, následne bolo zistené, že
bol prevezený na ošetrenie sanitkou RZP a hospitalizovaný v NsP Malacky, kde mu bola odobratá krv
na zistenie alkoholu s výsledkom 3,41 g/kg (hmotnostného promile), pričom svojím konaním spôsobil
poškodenej T. B. škodu na jej motorovom vozidle vo výške 3.520,-€,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a čo aj z nedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2. Tr. zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa o d k a z u j e poškodená T. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., B. XXXX/
X, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia

rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 27. októbra 2014