Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313218224
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313218224.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Andrejom Lukáčom v právnej veci navrhovateľa Spoločenstva

vlastníkov bytov so sídlom Snina, ul. Študentská 1466/29, zast. na základe plnomocenstva G.. U. F., Q.
XXXX/XX, X., proti odporkyni P.H. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X., J.. Š. XXXX/XX, t. č. A. XXXX/X, J.Y.
P. M., W., Č. H. o zaplatenie 6.851,38 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňaje povinná uhradiťnavrhovateľovisumu6.851,38eursúrokomzomeškaniavovýške4%
ročnezosumy175,00eurod01.01.2011dozaplatenia,zosumy175,32eurod01.02.2011dozaplatenia,
zo sumy 174,83 eur od 01.03.2011 do zaplatenia, zo sumy 174,83 eur od 01.04.2011 do zaplatenia,
zo sumy 140,09 eur od 01.06.2011 do zaplatenia, zo sumy 193,64 eur od 01.06.2011 do zaplatenia,

zo sumy 193,64 eur od 01.07.2011 do zaplatenia, zo sumy 193,64 eur od 01.08.2011 do zaplatenia, zo
sumy 193,64 eur od 01.09.2011 do zaplatenia, zo sumy 129,12 eur od 01.10.2011 do zaplatenia, zo
sumy 129,12 eur od 01.11.2011 do zaplatenia, zo sumy 129,12 eur od 01.12.2011 do zaplatenia, zo
sumy 129,12 eur od 01.01.2012 do zaplatenia, zo sumy 129,12 eur od 01.02.2012 do zaplatenia, zo
sumy 130,15 eur od 01.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 160,15 eur od 01.04.2012 do zaplatenia, zo
sumy 160,15 eur od 01.05.2012 do zaplatenia, zo sumy 160,55 eur od 01.06.2012 do zaplatenia, zo
sumy 110,55 eur od 01.07.2012 do zaplatenia, zo sumy 160,55 eur od 01.08.2012 do zaplatenia, zo

sumy 160,55 eur od 01.09.2012 do zaplatenia, zo sumy 160,55 eur od 01.10.2012 do zaplatenia, zo
sumy 78,46 eur od 01.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 78,46 eur od 01.12.2012 do zaplatenia, zo sumy
78,56 eur od 01.01.2013 do zaplatenia, zo sumy 78,56 eur od 01.02.2013 do zaplatenia, zo sumy 78,56
eur od 01.03.2013 do zaplatenia, zo sumy 1775,47 eur od 01.04.2013 do zaplatenia, zo sumy 78,56
eur od 01.04.2013 do zaplatenia, zo sumy 78,56 eur od 01.05.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,22 eur
od 01.06.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur od 01.06.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur
od 01.07.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur od 01.08.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur
od 01.09.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur od 01.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,09 eur

od 01.11.2013 do zaplatenia.

Odporkyňa je p o v i n n á uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 411,00 eur.

Súd dlžnú sumu p o v o ľ u j e odporkyni splácať v mesačných splátkach po 20,00 eur počnúc
nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti rozsudku vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že
nezaplatením čo i jedinej splátky stane sa zročnou celá dlžná suma.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 17.12.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby zaviazal odporkyňu
k úhrade 6.851,38 eur s prísl.. V odôvodnení návrhu uviedol, že vznikol na základe Zmluvy o založení
spoločenstva vlastníkov bytov v zmysle zák. č. 182/1993 Z. z. dňom registrácie na Okresnom úrade vSnine. Odporkyňa, ako vlastníčka bytu v meste X., A. J.. Š. Č.. XXXX/XX svojím podpisom pristúpila k
Zmluve o založení spoločenstva vlastníkov bytov, preto, ako vlastníčka bytu je povinná platiť mesačné
príspevky do fondu opráv domu a úhrady za plnenia poskytovanie ktorých je spojené s užívaním bytu

do výšky učenej Zhromaždením vlastníkov bytov, ako najvyšším orgánom navrhovateľa. Odporkyňa
aj napriek tomu, že o povinností platiť príspevky do fondu opráv a úhrady za plnenia poskytované s
užívaním bytu riadne a včas vedela, túto povinnosť neplnila a navrhovateľovi za mesiace január 2011
neuhradila sumu 175,00 eur, február 2011 sumu 175,32 eur, marec 2011 sumu 174,83 eur, apríl 2011
sumu 174,83 eur, vyúčtovanie za rok 2011 vo výške 140,09 eur, jún 2011 sumu 193,64 eur, júl 2011

sumu 193,64 eur, august 2011 sumu 193,64 eur, september 2011 sumu 193,64 eur, október 2011 sumu
129,12 eur, november 2011 sumu 129,12 eur, december 2011 sumu 129,12 eur, január 2012 sumu
129,12 eur, február 2012 sumu 129,12 eur, marec 2012 sumu 130,15 eur, apríl 2012 sumu 160,15 eur,
máj 2012 sumu 160,15 eur, jún 2012 sumu 160,55 eur, júl 2012 sumu 110,55 eur, august 2012 sumu
160,55 eur, september 2012 sumu 160,55 eur, október 2012 sumu 160,55 eur, november 2012 sumu
78,46 eur, december 2012 sumu 78,46 eur, január 2013 sumu 78,56 eur, február 2013 sumu 78,56 eur,

marec 2013 sumu 78,56 eur, náklady spojené s predajom bytu dobrovoľnou dražbou vo výške 1.775,47
eur, apríl 2013 sumu 78,56 eur, máj 2013 sumu 78,56 eur, vyúčtovanie za rok 2012 vo výške 456,22 eur,
jún 2013 sumu 101,09 eur, júl 2013 sumu 101,09 eur, august 2013 sumu 101,09 eur, september 2013
sumu 101,09 eur, október 2013 sumu 101,09 eur, november 2013 sumu 101,09 eur. Celková výška dlhu
odporkynevočinavrhovateľovipredstavujesumu6.851,38eur.Keďžeodporkyňadlžnúsumunezaplatila

riadne a včas, dostala sa s jej úhradou do omeškania, preto je povinná navrhovateľovi uhradiť aj úrok z
omeškania vo výške 4 % ročne z jednotlivých dlžných súm počnúc od ich splatnosti.

V rámci dokazovania súd vypočul splnomocnenca navrhovateľa, odporkyňu a oboznámil sa s
príslušnými listinnými dôkazmi.

Zástupcanavrhovateľanapojednávaníuviedol,ženapodanomnávrhutrvávcelomrozsahuažiada,aby

súd tomuto vyhovel. Pokiaľ odporkyňa nie je schopná celú dlžnú sumu zaplatiť jednorazovo navrhovateľ
súhlasí s tým, aby súd jej túto povolil splácať formou mesačných splátok s tým, že nezaplatením čo i
jedinej splátky, stane sa zročnou celá dlžná suma.

Odporkyňa na pojednávaní uviedla, že nárok navrhovateľa uznáva v celom rozsahu a dlžnú sumu,
vrátane príslušenstva je ochotná navrhovateľovi uhradiť, avšak vzhľadom na to, že jej príjem je pomerne

nízky, pričom sa stará o mal. dieťa žiada, aby súd jej dlžnú sumu povolil splácať v mesačných splátkach
po 20,00 eur, počnúc nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti rozsudku.

Z prehľadu úhrad vyhotoveného navrhovateľom je zrejmé, že odporkyňa ku koncu mesiaca november
2013jenavrhovateľovidlžná6.885,94eur. Zfaktúryč.5/2013vyhotovenejSpoločnosťouProfi-aukcie,s.
r. o., Strojárska 3995/113, Snina je zrejmé, že Spoločenstvo vlastníkov bytov na ul. Študentskej 1466/29

v meste Snina v súvislosti s vykonaním neúspešnej dražby opakovanej dražby, ktorej predmetom bol byt
č. 3 na 2. poschodí v 1 vchode bytového domu č. súp. 1466, k. ú. Snina, ktorý patrí dlžníčke Mergovej
je povinný do 30.04.2013 uhradiť 1.775,47 eur.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na

základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Odporkyňa nárok navrhovateľa uznala v celom rozsahu, preto súd ju k úhrade dlžnej sumy zaviazal.

O trovách konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 411,00 eur,
súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že právo na ich náhradu priznal navrhovateľovi, ktorý v
konaní bol úspešný.Podľa § 160 ods. 1 O. s. p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť je potrebné ju splniť do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením

jednej splátky ma za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom na to, že odporkyňa je v zlej finančnej situácii, požiadala súd, aby jej povolil dlžnú sumu
splácať v mesačných splátkach po 20,00 eur.

Zástupca navrhovateľa k žiadosti odporkyne o splatenie dlžnej sumy formou splátok výhrady nemal,
preto súd žiadosti odporkyne vyhovel s tým, že nezaplatením čo i jedinej splátky stane sa zročnou celá
dlžná suma.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie je možné podať proti výroku o náhrade trov konania v lehote 15 dní od doručenia rozsudku
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.