Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614207492
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:1614207492.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľaR.U. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y., S. XXX/X proti odporkyni Y. U., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Slávik a partneri, s.r.o. so sídlom v Topoľčanoch, M.R. Štefánika 3, IČO: 36 861 375,
o zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa k odporkyni, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporkyni naposledy určenú rozsudkom Okresného
súdu Malacky č.k.7C/411/2010-506 zo dňa 16.12.2011 sumou 450,- eur mesačne, s účinnosťou od
1.9.2014.
Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k odporkyni, ktorá bola
naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 7C/411/2010-506 zo dňa 16.12.2011 z
dôvodu, že odporkyňa ukončila štúdium na 3. Lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Prahe a od 1.9.2014
je zamestnaná vo Fakultnej nemocnici v Motole, Praha 5 v pracovnom pomere na dobu určitú, do
31.8.2015.
Odporkyňa so zrušením vyživovacej povinnosti súhlasila. Trovy konania neuplatnila.
O návrhu navrhovateľa súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 a § 78 ods. 1 Zákona o rodine.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p..
Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa a právneho
zástupcu odporkyne, ktorí sa vzdali práva podať voči nemu odvolanie, súd v písomnom odôvodnení
rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol, vychádzajúc z
ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do súdnej zápisnice dňa 21.10.2014.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.