Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Zmenené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/225/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712211346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712211346.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Dopravný

podnik Bratislava, a. s., so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom AK ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07
Bratislava, adresa pre písomný styk P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29, proti žalovanému I. K., nar. XX.
XX. XXXX - bezdomovca, bytom L.O. D.. E., W. Q. XX, XXX XX J., o zaplatenie 50,50 Eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 50,50 Eur do 7 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške zaplateného súdneho poplatku
16,50 Eur do 7 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 50,50 Eur, z čoho

čiastka 0,50 Eur predstavovala hodnotu cestovného lístka a čiastka 50,-- Eur predstavovala sankčný
postih za „čiernu jazdu“.

Na pojednávaní dňa 28. 04. 2014 žalovaný nárok žalobcu uznal čo do dôvodu a výšky, uviedol však že
v súčasnosti je bezdomovec, nemá príjem, takže aj keď ho súd zaviaže k povinnosti zaplatiť žalobcovi
žalovanú sumu, nebude mať finančné prostriedky na jej úhradu.

Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 150 ods. 2 OSP ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

S poukazom na hodnotu sporu (50,50 Eur), ako aj žalobcom uplatnenú náhradu trov konania vo výške
16,50 Eur z titulu súdneho poplatku a 86,44 Eur z titulu poskytnutej právnej služby, súd žalobe,
vzhľadom k tomu že žalovaný uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, vyhovel a vyniesol rozsudok
na základe uznania; pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikáciou zákonného ustanovenia § 150
ods. 2 OSP priznal žalobcovi, vzhľadom na hodnotu sporu, len náhradu trov za zaplatený súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia.Poučenie:

Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodol vo veci samej, odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e
j e prípustné. Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodoval o trovách konania možno podať odvolanie

do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho rovy (§ 42 ods. 3 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.