Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Zmenené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/225/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712211346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712211346.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Dopravný
podnik Bratislava, a. s., so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom AK ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07
Bratislava, adresa pre písomný styk P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29, proti žalovanému I. K., nar. XX.
XX. XXXX - bezdomovca, bytom L.O. D.. E., W. Q. XX, XXX XX J., o zaplatenie 50,50 Eur, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 50,50 Eur do 7 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške zaplateného súdneho poplatku
16,50 Eur do 7 dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 50,50 Eur, z čoho
čiastka 0,50 Eur predstavovala hodnotu cestovného lístka a čiastka 50,-- Eur predstavovala sankčný
postih za „čiernu jazdu“.
Na pojednávaní dňa 28. 04. 2014 žalovaný nárok žalobcu uznal čo do dôvodu a výšky, uviedol však že
v súčasnosti je bezdomovec, nemá príjem, takže aj keď ho súd zaviaže k povinnosti zaplatiť žalobcovi
žalovanú sumu, nebude mať finančné prostriedky na jej úhradu.
Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.
Podľa § 150 ods. 2 OSP ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.
S poukazom na hodnotu sporu (50,50 Eur), ako aj žalobcom uplatnenú náhradu trov konania vo výške
16,50 Eur z titulu súdneho poplatku a 86,44 Eur z titulu poskytnutej právnej služby, súd žalobe,
vzhľadom k tomu že žalovaný uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, vyhovel a vyniesol rozsudok
na základe uznania; pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikáciou zákonného ustanovenia § 150
ods. 2 OSP priznal žalobcovi, vzhľadom na hodnotu sporu, len náhradu trov za zaplatený súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia.Poučenie:
Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodol vo veci samej, odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e
j e prípustné. Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodoval o trovách konania možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho rovy (§ 42 ods. 3 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.