Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413212121
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413212121.3

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľa: Domov sociálnych služieb Slatinka, IČO: 00632210, Dolná Slatinka 271,
984 01 Lučenec, proti odporcom:1/ A. Š., nar. X.X.XXXX, Q. X. A. XXX, XXX XX G. E. G., 2/ X. Š., nar.
XX.X.XXXX, Q. X. A. XXX, XXX XX G. E. G., obaja odporcovia zastúpení JUDr. Miroslavou Hudecovou,
advokátkou so sídlom Š. Moysesa 46, 965 01 Žiar nad Hronom, o zaplatenie 4 680,54 € s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporkyni v 1.rade trovy konania vo výške 216,47 € a odporcovi
v 2.rade trovy konania vo výške 216,47 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil prostredníctvom právneho zástupcu na tunajší súd návrh na vydanie platobného
rozkazu, ktorým sa domáhal od odporcov v 1. a 2.rade zaplatenia spoločne a nerozdielne 4 680,54 €
s prísl. Súd vydal dňa 25.07.2014 platobný rozkaz, voči ktorému podali odporcovia prostredníctvom

svojej právnej zástupkyne odpor.

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 13.11.2014 späťvzatie návrhu na začatie konania s tým, že
konanie žiadal v celom rozsahu zastaviť.

Súd vyzval právnu zástupkyňu odporcov výzvou zo dňa 20.11.2014 na uvedenie, či si uplatňuje trovy
konania a ak áno, aby v lehote 3 pracovných dní doručila súdu vyúčtovanie a špecifikáciu trov konania,
ktoré si uplatňuje. Právna zástupkyňa odporcov doručila súdu dňa 20.11.2014 vyčíslenie trov právneho
zastúpenia za zastupovanie odporkyne v 1.rade vo výške 216,47 € a za zastupovanie odporcu v 2.rade

216,47 € v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. a žiadala o ich zaplatenie na svoj účet, t.j. na účet právnej
zástupkyne odporcov, č. ú. XXXX XXX XXX/XXXX, VS XXXXXX.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je

povinný uhradiť jeho trovy.Podľa § 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 149 ods. 1 OSP ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Ustanovenie § 146 ods. 2 vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka, ktorého procesný úkon mal
za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia podľa prvej vety uvedeného ustanovenia sa však
hodnotí iba podľa procesného výsledku. Dňa 20.11.2014 doručila právna zástupkyňa odporcov súdu
špecifikáciu trov právneho zastúpenia, ktoré si uplatňuje vo výške 216,47 € za zastupovanie odporkyne

v 1.rade a 216,47 € za zastupovanie odporcu v 2.rade. Súd posúdil oprávnenosť uplatnených trov
konania a zaviazal navrhovateľa povinnosťou uhradiť odporkyni v 1.rade trovy konania v sume 216,47
€ pozostávajúce z trov právneho zastúpenia [prevzatie a príprava právneho zastúpenia, vrátane prvej
porady s klientom dňa 21.08.2014 v sume 93,53 € (85,49 € + 8,04 € režijný paušál) + odpor voči
platobnému rozkazu zo dňa 27.08.2014 v sume 93,53 € (85,49 € + 8,04 € režijný paušál) + pojednávanie

dňa 10.11.2014 - odročené v sume 29,41 € (21,37 € + 8,04 € režijný paušál)] a odporcovi v 2.rade trovy
konania v sume 216,47 € pozostávajúce z trov právneho zastúpenia [prevzatie a príprava právneho
zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom dňa 21.08.2014 v sume 93,53 € (85,49 € + 8,04 € režijný
paušál) + odpor voči platobnému rozkazu zo dňa 27.08.2014 v sume 93,53 € (85,49 € + 8,04 € režijný
paušál) + pojednávanie dňa 10.11.2014 - odročené v sume 29,41 € (21,37 € + 8,04 € režijný paušál)].

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej

Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.