Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614212475
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614212475.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava, Metodova
8, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Dr. Vl.
Clementisa 10, IČO: 35855673 proti žalovanému H. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J. XXX/
X, štátny občan SR, t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom G. L., pracovník Okresného súdu
Lučenec, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianske združenie VŠEOBECNÁ

OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Šafárikovo námestie 7, zast.
JUDr. Bohdan Jakubis, advokát, AK so sídlom Bratislava, Dobrovičova 13, v konaní o zaplatenie sumy
323,61 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 323,61 Eur spolu s 8,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 323,61
Eur od 28.06.2013 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Daňový úrad Bratislava v r á t i žalobcovi súdny poplatok vo výške 12,30 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 323,61 Eur s 8,50 % ročným
úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 28.06.2013 do zaplatenia. Uplatnil si aj trovy konania.

Pred otvorením pojednávania žalobca písomným podaním zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný uhradil dlžnú sumu vrátane úrokov z omeškania ako aj trovy

konania.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo zavinením žalovaného, ktorý uhradil žalobcovi
žalovanú sumu aj s príslušenstvom a trovami konania, preto by mal žalobcovi nahradiť trovy konania. Z
vyjadrenia žalobcu však vyplýva, že žalovaný mu uhradil aj trovy konania preto súd o trovách konania
rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.