Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/93/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313201468
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313201468.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176 proti povinnému W.. Q. F., W.. XX.X.XXXX, W. F. I. X o vymoženie 3.676,82
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Hildegarde Laclavíkovej nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Hildegarde Laclavíkovej návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie3.676,82euristinyspríslušenstvom;povinnosťpovinnéhozaplatiťmutútosumupreukazoval
platobným rozkazom sp.zn. 17Ro/33/2012 z 30.3.2012, vydaným Okresným súdom Humenné. Okresný
súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
s poukazom na žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie ho následne
poveril jej vykonaním.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.4.2013 poverený súdny exekútor požiadal súd o
rozhodnutievexekučnomkonanípodľaust.§57ods.1písm.g/Exekučnéhoporiadku,nakoľkošetrením

k osobe povinného zistil, že táto zomrela. Pre prípad zastavenia exekúcie si trovy exekúcie neuplatnila.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20 O.s.p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť)

v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa ust. § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor zistil, že povinný dňa 29.8.2010 zomrel, teda ešte
pred podaním návrhu na začatie konania, nakoľko toto bolo na návrh oprávneného v zmysle ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku začaté až dňa 8.2.2012. Keďže povinný v deň začiatku konania
už nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, potom nebol účinne založený procesný vzťah medzi

týmto účastníkom a oprávneným. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania týkajúci sa účastníka, ktorú nie je možné odstrániť ani zmenou
účastníka, nakoľko označený subjekt nemá už od počiatku právnu subjektivitu a z tohto dôvodu nie je
možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnou subjektivitou.

Súd z takto zisteného skutkového stavu má za preukázané, že nastali dôvody na zastavenie exekúcie,

kde v prospech nebohej nie je možné viesť exekúciu, nakoľko tento stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania ešte pred začatím tohto konania. Z tohto dôvodu je exekúcia od počiatku neprípustná a súd túto
musí z tohto dôvodu zastaviť, preto súd na základe takto zisteného stavu zohľadňujúc citované právne
ustanovenia exekúciu vyhlásil exekúciu za neprípustnú a túto zastavil z dôvodu, že je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval. Ostatní účastníci nemajú právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.