Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Peter Revický

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217038
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114217038.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270

Metodova 8

821 08 Bratislava

zast.: Bobák, Bollová a spol. s r.o., IČO: 35855673

Dr. Vladimíra Clementisa 10

821 02 Bratislava

proti odporcovi: S. E., V..Č.. XXXXXX/XXXX

K. A. XXXX/X

XXX XX N.

o zaplatenie 94,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 94,38 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z tejto sumy od 4.5.2012 do zaplatenia
a nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej
lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 174b ods. 1 O.s.p.) Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanomodpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.