Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011113
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. F. Z. R. Z. E. L. J. Q. J. P. Ý., narodený XX.X.XXXX R. J., trvale bytom U., U. K. Č. XXXX/XX,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 4.5.2012 v Obchodnom centre Mlyny, na Štefánikovej ulici, v predajmi Planeo Elektro, uzatvoril so
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany, úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXXX na kúpu tovaru
v celkovej hodnote 961,-- eur, pričom pri uzatvorení tejto zmluvy ako svojho zamestnávateľa uviedol
Fremach Trnava, Vlárska ulica číslo 28, s výškou čistého mesačného príjmu 820,- eur a po zaplatení
akontácie vo výške 100,-- eur, mu bol poskytnutý úver vo výške 861,-- eur, ktorý sa zaviazal splácať po
dobu 10 mesiacov, ale v čase uzatvárania úverovej zmluvy nepracoval, nemal žiadny príjem a splátky

úveru neuhradil v dohodnutých termínoch, do dňa 4.6.2014 uhradil sumu 322,92 eura, čím spoločnosti
HomeCreditSlovakia,a.s.Piešťany,Teplickáulicačíslo7434/147,spôsobilškoduvovýške538,08eura,

t e d a:

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l:

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/102/2014 - 92

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľ§ 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej prácvo výmere 120(jednostodvadsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) a § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený
povinný zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická

ulica číslo 7434/147, Piešťany, sumu 538,08 eura.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická ulica číslo
7434/147, Piešťany, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.