Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011535

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 09. decembra 2014 v Prešove podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. J., B.. X.X.XXXX P. Č., C. W. V., Č.Q. G., O. X. Y. - T. Č.. XXX, C.. U., B.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 6.11.2013 doposiaľ v Y. a inde, ako prirodzený otec mal. J. Y., B.. XX.X.XXXX úmyselne
neplnilvyživovaciupovinnosťnasvojhosynaatoajnapriektomu,žerozsudkomOkresnéhosúduPrešov
č. k. XXC XXX/XXXX zo 27.2.2013, právoplatným dňa 13.4.2013 bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. J. Y. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo

na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne opakovane do budúcna do 25 - teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, hoci bolo v jeho možnostiach prispievať na výživu maloletého sumou
15,- Eur mesačne, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 195,-Eur,
hoci za obdobný čin už bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 25.10.2013, sp. zn. XT/
XXX/XXXX právoplatne odsúdený,

t e d a

- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov za taký čin odsúdený

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za nezistenia poľahčujúcich ani priťažujúcich
okolností uvedených v § 36 Tr. zákona a § 37 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne
splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu,