Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 13, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010299

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.06.2014

r o z h o d o l :

Obvinený N. J. Q. M. K. U. P. A. C. Ý., nar. XX.XX.XXXX Z. C., trvale bytom

Č. XXX/XX, C. - A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.12.1999 uzavrel so spoločnosťou QUATRO a.s. Kežmarok, so sídlom na ul. Zborovskej č. 5 v
Košiciach zmluvu o prenájme hnuteľnej veci, a to elektrického sporáka zn. Anka typ 2160-002 s tým, že
vyplatil akontáciu vo výške 125,73 eur /3.788,- Sk/ a zmluvne sa zaviazal uvedenú vec v jednotlivých

splátkach vo výške 50,25 eur /1.514,- Sk/ po dobu 10 mesiacov splatiť a odkúpiť, pričom tieto zaplatil
iba v mesiaci január 2000 a ostatné splátky aj po výzvach neplatil a sporák odpredal neznámej osobe za
sumu 66,38 eur /2.000,-- Sk/, čím spôsobil spoločnosti QUATRO a.s., Kežmarok škodu vo výške 452,30
eur /13.626,- Sk/

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu nie nepatrnú

čí m s p á c h a l

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom

do 31.12.2005,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 250 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 na trest odňatia slobody vo výmere
3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá a podľa § 59 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 sa
mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 229 ods. 1 Tr. por. účinného do 31.12.2005 sa právny nástupca poškodenej strany OUATRO,
a.s., Kežmarok, spoločnosť EOS Slovensko Investment LC, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.