Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Adriana Halajová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/238/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114231634

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114231634.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: T.. G. R., bytom P. B.N. XX, XXX XX I. B.N. proti
odporkyni: N.. W. R., bytom I. XXXX/XX, XXX XX P. o rozvod manželstva sudkyňou Mgr. Adrianou
Halajovou, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa T.. G. R., nar.XX.X.XXXX a odporkyne N.. W. R., rod.

W., nar.XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom mesta P., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu P. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX
r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 30.10.2014 domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s odporkyňou, nakoľko si toto manželstvo už neplní svoj spoločenský účel. Odporkyňa s
podaným návrhom súhlasila.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

Podľa § 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod, alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

Účastníci sa však po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.