Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614205890
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4614205890.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTopoľčanysamosudkyňouJUDr.HelenouDudzíkovouvovecistarostlivostisúduomaloletú

X. Q., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany,
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. O. XXX a
Q.. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., S. XXXX/XX , o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd z a v ä z u j e otca zaplatiť zameškané výživné za obdobie od 01.07.2014 do 31.10.2014 v
celkovej sume 580,- eur je otec povinný splácať v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným

výživným v sume 180,- eur, pod následkom straty výhody splátok a exekúcie.

Súd konanie o zníženie výživného z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa podal návrh na zníženie výživného, tento návrh však vzal späť a žiadal konanie
zastaviť, avšak žiadal, aby bolo rozhodnuté o zameškanom výživnom za obdobie od 01.07.2014 do
31.10.2014, ktoré zameškané výživné je schopný splácať spolu s bežným výživným v sume 180,- eur
v mesačných splátkach po 50,- eur.

Matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu na zníženie výživného.

Matka s návrhom otca súhlasila a obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1

O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.