Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/114/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813205200
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813205200.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa EOS KSI
Slovensko, s.r.o. so sídlom ul. Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporkyni D. W., nar. XX.X.XXXX, t.
č. bytom ul. X.. Q. č. XXXX, S., o zaplatenie 6.938,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie 903,69 eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 6.034,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
9,25 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.4.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.5.2009
do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.6.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur
od 21.7.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.8.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo
sumy 67,05 eur od 21.9.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.10.2009 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.11.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.12.2009
do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.1.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur
od 21.2.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.3.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo
sumy 67,05 eur od 21.4.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.5.2010 do zaplatenia, 9
% ročne zo sumy 67,05 eur od 21.6.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.7.2010 do
zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.8.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od
21.9.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.10.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy
67,05 eur od 21.11.2010 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.12.2010 do zaplatenia, 9
% ročne zo sumy 67,05 eur od 21.1.2011 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.2.2011
do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.3.2011 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 67,05
eur od 21.4.2011 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.5.2011 do zaplatenia, 9,25 %
ročne zo sumy 67,05 eur od 21.6.2011 do zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.7.2011 do
zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.8.2011 do zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 67,05
eur od 21.9.2011 do zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 67,05 eur od 21.10.2011 do zaplatenia, 9,25 %
ročne zo sumy 3.955,95 eur od 21.11.2011 do zaplatenia, všetko v pravidelných mesačných splátkach
po 100 eur s účinnosťou od februára 2015 vždy do 28. dňa v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

O trovách konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 22. marca 2013, upresneným dňa 18.11.2014 domáhal sa proti odporkyni
zaplatenia 6.938,14 eur s príslušenstvom.

Pred začatím prvého pojednávania navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že návrh
berie sčasti späť o zaplatenie 903,69 eur s príslušenstvom.

Odporkyňa v priebehu konania nárok navrhovateľa uznala, čo do základu aj výšky. Na zaplatenie dlžnej
sumy s príslušenstvom navrhla povoliť primerané splátky.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Odporkyňa nárok navrhovateľa o zaplatenie 6.034,50 eur s príslušenstvom uznala, čo do základu a
výšky, preto súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 153a ods. 1 O.s.p., a v jeho odôvodnení
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa
§ 1 ods. 2 písm. a/, § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. v znení platnom ku dňu 24.4.2007, § 52, § 53 Občianskeho
zákonníka v znení platnom ku dňu 24.4.2007, § 497 Obchodného zákonníka, § 517 ods. 1, ods. 2
Občianskeho zákonníka (porovnaj aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR č. k. 6M Cdo 4/2012 zo dňa
27.3.2012, Krajského súdu Trenčín č. k. 9Co 64/2013-142 zo dňa 30.9.2014, čl. 24 Nariadenia rady
(ES) č. 44/2001.

Na zaplatenie dlžného zostatku (90 nepremlčaných neuhradených splátok) s príslušenstvom súd
odporkyni povolil splátky po 100,- eur mesačne. Je v prvom rade v jej záujme, aby svoj dlh čím skôr
splatila, lebo odďaľovanie zaplatenia dlhu má za následok navyšovanie úrokov z omeškania. Pri pôvodne
odporkyňou navrhovaných splátkach 30,- eur mesačne, by len istinu splácala 16 rokov s tým, že do
tejto doby by narastali úroky z omeškania. Splátky 100,- eur mesačne sú primerané, avšak s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia (dlžný zostatok by musela
zaplatiť naraz).

S poukazom na ustanovenie § 151 ods. 3 O.s.p. súd o trovách konania rozhodne po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti výrokovej časti rozsudku o uznaní nároku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že
napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O.s.p.).

Proti ostatnej výrokovej časti možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie.