Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/172/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213227
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114213227.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci
navrhovateľky N.. N. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. X., C. XXXX/X, t. č. bytom U. V. XXX, štátny
občan SR, v konaní právne zast. JUDr. Karínou Uhrínovou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica,
Nám. Š. Moysesa 4, proti odporcovi P. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. X. XXX, štátny občan SR, v
konaní právne zast. JUDr. Luciou Filipkovou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica, Sládkovičova 26,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky N.. N. L., rod. L., nar. XX. XX. XXXX a odporcu P. Š., nar. XX. XX. XXXX
uzavreté dňa XX. XX. XXXX P. Z. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. vo zväzku 41,
ročník 2012, na strane 11, pod poradovým číslom 169 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným prostredníctvom právnej zástupkyne domáhala rozvodu
manželstva s odporcom.

Odporca s rozvodom manželstva súhlasil.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 09. 10. 2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti právnej zástupkyne
navrhovateľky, navrhovateľky a právnej zástupkyne odporcu, ktorí sa vzdali odvolania. Súd vo veci
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedeného ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.