Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Simona Marková
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8Ro/205/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814205347
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814205347.1
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍk - ŠTRPKA, s. r. o.
Šoltésovej č. 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: Z. Q., T.. XX.XX.XXXX
M. XXX
XXX XX M.
o zaplatenie 95,48 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
95,48 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 88,96 € od 04. 08. 2011 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 6,52 € od 04. 09. 2011 do zaplatenia ,
nahradil trovy konania vo výške 16,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 58,58 € právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku otrovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Revúcej.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.