Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/37/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703894575
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7703894575.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: P. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX U., pre vymoženie 234,73 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 4.2.2003 súdneho exekútora JUDr. Bartolomeja Jakubčáka vykonaním exekúcie
proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu, ktorým je
vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu Michalovce č.k. XRo XXX/XX zo dňa XX.X.XXXX.

V priebehu exekučného konania súd zistil, že povinný zomrel dňa 3.5.2010. Uznesením tunajšieho súdu
č.k. 15D/374/2010-9, D not 137/2010- Če zo dňa 28.9.2010 súd zastavil konanie vo veci prejednania

dedičstva podľa § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pretože poručiteľ nezanechal žiadny
majetok. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.11.2010.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe citovaného zákonného ustanovenia a zistených skutočností, súd zastavil exekúciu, tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní oznámil, či si uplatňuje náhradu trov exekúcie, s tým,
že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Výzvu súdny exekútor prevzal dňa 10.10.2014, avšak do dnešného dňa neoznámil súdu, či si uplatňuje
náhradu trov exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.