Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Mihálechová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cbi/16/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110219749
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6110219749.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Mihálechovou, v právnej veci Thorpe
recovery, s.r.o., Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 46 662 324, zast. JUDr. Petrom Psotkom,
advokátom, Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti odporcovi Juraj Bardák, Bakossova 34, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 40 371 115, o zaplatenie 112,23 Eur s prísl. v konaní o určenie pravosti pohľadávky a
trovách konania takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 47,62 Eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojou žalobou doručenou 23. 09. 2010 tunajšiemu súdu domáhal vydania platobného
rozkazu proti žalovanému Jurajovi Bardákovi, Bakossova 34, Banská Bystrica na zaplatenie 112,23 Eur
s prísl. na základe Zmluvy o pripojení podľa Zákona č. 610/2003 Zb., pretože žalovaný neuhradil riadne
a včas peňažné záväzky, ktoré boli poskytovateľov vyfakturované a ani napriek snahe poskytovateľa
o vysporiadanie vzájomných práv a povinností, keď viac krát vyzval žalovaného na plnenie záväzkov,
ktoré sú predmetom tohto konania.
Rozsudok č. k. 27Cbi 16/2011-105 zo dňa 05. 10. 2011, právoplatné 26. 11. 2011 tunajší súd rozhodol
o povinnosti žalovaného zaplatiť sumu 112,23 Eur z úrokov z omeškania a ostatným príslušenstvom.
Zároveň v tomto konaní súd právo na nahradenie trov nepriznal. V dôsledku uvedeného podal žalobca
odvolanie Krajskému súdu, ktorý svojim uznesením č. k. 41 CoKr/44/2012 zo dňa 21. 11. 2012,
právoplatné 02. 01. 2013 rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu v časti týkajúcej sa trov konania
zrušil a vo veci nariadil aby súd rozhodol tak, že trovy konania žalobcovi prizná.
Žalobca si uplatnil právo na náhradu trov konania a to v návrhu na vydanie platobného rozkazu dňa 01.
09. 2010 v plnej výške, t. j. 47,62 Eur, pričom uplatnené trovy predstavujú trovy právneho zastúpenia za
dva úkony právnej služby po 16,60 Eur plus dvakrát režijny paušál po 7,21 Eur.
Podľa ust. § 142 ods. 3 O. s. p. aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať
plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške
plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná sadzba
tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.
Vzhľadom k tomu, že žalobca mal v konaní neúspech nepatrnej časti súd mu priznal plnú náhradu trov
konania podľa ust. § 142. Ods. 3 O. s. p
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.