Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220454
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114220454.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky U. R., bytom N. nad H., D. hájom XXXX/XX, proti
odporcovi Bc. C. R., bytom R., D.. D. XXX, o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky, doručené tunajšiemu súdu dňa 11.09.2014, vedené pod sp. zn. 16C/117/2014,
s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 11.09.2014, domáhala určenia
výšky výživného, ktoré by jej bol povinný platiť jej otec - odporca. Toto podanie, však neobsahovalo
všetky zákonné náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 29.09.2014 č. k. 16C/117/2014-4 bola navrhovateľka
vyzvaná na opravu a doplnenie svojho podania, a to nasledovne:

1. uveďte údaj o Vašom štátnom občianstve;

2. uveďte údaj o štátnom občianstve odporcu;

3. označte rozhodnutie, ktorým bola naposledy upravená vyživovacia povinnosť odporcu voči Vám;

4. uveďte, aké sú Vaše sociálne majetkové pomery a aké máte mesačné výdavky, a predložte o tom
listinné dôkazy;

5. preukážte, že nie ste schopná sa sama živiť (napr. potvrdením o návšteve školy);

6. uveďte petit návrhu (t.j. výrok, akým žiadate, aby súd rozhodol) s tým, že uveďte dátum, od ktorého
uplatňujete určenie výživného vo výške 70,00 €, resp. uveďte, či žiadate, aby súd zaviazal odporcu

prispievať na Vašu výživu od podania návrhu alebo od iného dátumu.

Na odstránenie vád podania jej bola určená lehota 20 dní od doručenia uznesenia, pričom uznesenie
jej bolo doručené dňa 03.10.2014. Doteraz navrhovateľka svoje podanie neopravila ani nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Podľa § 79 ods. 1 veta prvá, druhá a tretia O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé

opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené.

Keďže nedostatky podania neboli navrhovateľkou na výzvu súdu v stanovenej lehote 20 dní odstránené,
súd rozhodol o odmietnutí jej podania, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie

konania, nakoľko z obsahu neúplného podania nie sú zrejmé podstatné náležitosti návrhu na začatie
konania v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. Bez opravy a doplnenia týchto náležitostí nemôže súd
vo veci konať, o čom bola navrhovateľka riadne poučená aj v uznesení o odstránení vád podania.

Ak navrhovateľka svoje podanie opraví a doplní v celom rozsahu v súlade s uznesením zo dňa
29.09.2014 č. k. 16C/117/2014-4 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto
uzneseniu, o odvolaní môže podľa § 210a rozhodnúť autoremedúrou súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.