Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Ro/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213498
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Ovadová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714213498.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci

Žalobcu/-ov/: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235

Trnavská cesta 82

826 58 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.

Pajštúnska 5

851 02 Bratislava

proti

žalovanému/-ým/: 1.) A.

2.) X.

o zaplatenie 209,79 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

1/ OpravujeplneniežalovanýchvovýrokovejčastiI. aII.platobnéhorozkazu č.k.:11Ro286/2014-63
zo dňa 13.10.2014, z nesprávneho znenia „Žalovaný je povinný...“ na správne znenie:

„Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne...“.

2/ O p r a v u j e vo výrokovej časti I. platobného rozkazu č.k.: 11Ro 286/2014-63 zo dňa 13.10.2014
dobu úročenia z nesprávneho znenia „- 5,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 239,79 € od 1.10.2013
do zaplatenia,“ na správne znenie:

„...- 5,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 239,79 € od 1.10.2013 do 29.01.2014,...“.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti I. a II. platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, kde súd uviedol nesprávne

plnenie žalovaných a nesprávnu dobu úročenia pri úroku z omeškania 5,5 % ročne zo sumy 239,79 €,pričom správne má byť tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia v súlade s podaným návrhom
na začatie konania.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým

odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
v 2. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.