Rozhodnutie Judgement was issued on Monday, June 2, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114210677
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114210677.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloleté deti H., M., nar. XX. XX. XXXX M.
H.Í., nar. XX. XX. XXXX, deti rodičov F.. O. H., rod. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. G., J. K. XX M. S.
H., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. G., H. XX, v konaní o vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde zo dňa 27. 05. 2014 domáhala toho, aby súd
predbežným opatrením zveril obe maloleté deti do jej ďalšej starostlivosti a otcovi uložil povinnosť
prispievať na ich výživu minimálnou výškou výživného. Svoj návrh odôvodnila tým, že dňa 15. 05. 2014
podala na tunajší súd návrh na rozvod manželstva, ktorý je vedený pod spis. zn. 31P/148/2014. Potom,
ako sa odporca dozvedel o podanom návrhu, zostal voči nej agresívny, slovne, ale aj fyzicky ju napáda,
z ktorého dôvodu opustila spoločnú domácnosť. Otec detí jej zabránil vziať maloleté deti do jej novej

domácnosti,neumožňujejejstretávaťsasdeťmivmiestejejterajšiehobydliska,aleibavmiestebydliska
pôvodného a nesúhlasí s tým, aby deti zotrvali v inej domácnosti. Poukázala najmä na zdravotný stav
maloletého syna, ktorý vyžaduje špeciálnu opateru, ako aj na tú skutočnosť, že odporca sa dopustil
agresívneho správania sa voči nej aj pred maloletými deťmi.

Podľa ustanovenia § 74 ods. 1,2 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie,

ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci.

Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 písm. a), b) OSP, predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi
najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere a odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo

do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej starostlivosti.

Zobsahuspisovéhomateriálutunajšiehosúdu,súdzistil,ženavrhovateľkaamatkamal.detí,podaladňa
15. 05. 2014 na tunajší súd na začatie konania o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k mal. deťom na čas po rozvode manželstva, ktorý je vedený pod spis. zn. 31P/148/2014. Už dňa 27.
05. 2014 navrhovateľka podala návrh na vydanie predbežného opatrenia. V návrhu na začatie konania

navrhovateľka tiež popisovala okolnosti, ktoré sa medzi ňou a otcom detí stali dňa XX. XX. XXXX.,
kedy konštatovala, že ju otec detí fyzicky napadol, čo oznámila aj na políciu. Na dôkaz svojho tvrdenia
k návrhu na vydanie predbežného opatrenia pripojila aj záznam o podaní oznámenia o priestupkoch,
spísaný na OR PZ v Banskej Bystrici, dňa XX. XX. XXXX a ambulantnú správu o ošetrení. Vec
je Q. vedená, ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu.

Ako to vyplýva z obsahu podaného návrhu, účastníci konania žili v spoločnej domácnosti v čase podania
návrhu na rozvod manželstva, pričom navrhovateľka neuviedla presný dátum, kedy sa zo spoločnejdomácnosti presťahovala na terajšiu adresu a iba konštatovala, že v súčasnosti sa zdržiava v byte na
G., čo konštatovala vo svojom podaní dňa XX. XX. XXXX.

Za danej situácie súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľky na vydanie predbežného opatrenia nie je
dôvodne podaný. V súčasnej dobe súd nevidí dôvod na predbežnú úpravu pomerov účastníkov konania.
Navrhovateľka vo svojom návrhu neuviedla žiadne také skutočnosti, pre ktoré by súd musel konštatovať,
že otec detí je nespôsobilý potom, ako ona opustila spoločnú domácnosť zabezpečiť výchovu a opateru
mal. detí. V celom podaní navrhovateľka nekonštatuje, že by otec detí bol agresívny aj vo vzťahu k mal.

deťom. Za danej situácie súd preto nevidí dôvod na vydanie predbežného opatrenia. Preto súd návrh
navrhovateľky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia,
prostredníctvom tunajšieho na Krajský súd
v Banskej Bystrici súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a

datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.