Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220968
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220968.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v právnej veci navrhovateľa: I. Y.,

narodenýXX.X.XXXX,bytomQ..V.XXX/X,V.-P.protiodporkyni:T.Y.,rodenáH.,narodenáXX.X.XXXX,
bytom Q.. V. XXX/X, V. - P. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej: F. Y., narodená
X.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa I. Y., narodeného XX.X.XXXX a odporkyne T. Y., rodenej H., narodenej
XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Nedožeroch - Brezanoch, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Nedožery - Brezany vo zväzku 6, ročník 2012, strana 192, poradové číslo 23 sa r
o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda, podľa ktorej:

Maloletá F. Y., narodená X.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej
starostlivosti odporkyne, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Navrhovateľ je povinný načasporozvodemanželstvaprispievaťnavýživumaloletejF.Y.,narodenej
X.X.XXXX mesačne vo výške 300 eur, ktoré je povinný poukazovať odporkyni vždy do konca mesiaca,
ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 12.1.2015 so začiatkom o 10.00 hod. na
Okresnom súde Prievidza, pričom navrhovateľ, odporkyňa a opatrovník maloletej sa vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania a úpravu práv a povinností
účastníkov ako rodičov k maloletej na čas po rozvode. O rozvode manželstva súd rozhodol podľa §§ 22
- 23 Zákona o rodine. O úprave práv a povinností rodičov k maloletej na čas po rozvode súd rozhodol
podľa §§ 24 - 25 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku

vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.