Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 5, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203588
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203588.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky Ľ. V.,

bytom R. XX, R. O. Y. P. X. XX, V., proti odporcovi Ľ. U., nar. X.XX.XXXX, bytom R. XX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom L. N., zamestnancom Krajského súdu v Prešove, za účasti prokurátora Okresnej
prokuratúry v Bardejove, v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u j eĽ. U., nar. X.XX.XXXX, bytom R. XX, spôsobilosti k právnym úkonom v celom rozsahu.

U p ú š ť a od doručenia rozsudku Ľ. U..

U s t a n o v u j W.Ľ. V., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, za opatrovníčku pre Ľ. U., ktorá je oprávnená
a povinná zastupovať pozbaveného pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať záležitosti v jeho
prospech a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd. Je oprávnená preberať jeho
dôchodok a raz ročne k 31. 12. v príslušnom kalendárnom roku podať správu o nakladaní s majetkom

pozbaveného.

Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom, doručeným súdu dňa 14.5.2014 domáhala, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony jej syna Ľ. U. z dôvodu, že má vážne zdravotné problémy, trpí
duševnou chorobou, ktorá nie je len prechodná a v dôsledku toho nie je schopný činiť žiadne
právne úkony. Predložila lekársku správu, z ktorej vyplývali tvrdené skutočnosti. Opatrovník odporcu sa
nevyjadril. Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove navrhol súdu rozhodnúť v zmysle vykonaného
dokazovania.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a ods. 1 v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vo veci bol dňa 5.1.2015 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Súd s ohľadom na vykonané dokazovanie vyhovel návrhu a pozbavil odporcu Ľ. U.

spôsobilosti k právnym úkonom v celom rozsahu. Zároveň upustil od jeho osobného výsluchu vzhľadom
na vyjadrenie znalca a rovnako upustil od doručenia rozsudku pozbavovanému. Súd zároveň odporcovi
ustanovil za opatrovníka navrhovateľku, jeho matku. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1
písm.a/O.s.p.Uznesenímč.k.4Ps3/2014-43zodňa27.10.2014,súdpriznalustanovenémuznalcoviza
podaný znalecký posudok č. 42/2013 znalečné vo výške 239,04 Eur. Keďže náhradu trov štátu nemožno

od odporcu spravodlivo požadovať, súd náhradu trov štátu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.